Al contrario, secondo la tesi prevalente in giurisprudenza ed in dottrina, l’inciso ‘’atti diretta a’’ deve essere interpretato diversamente, ossia occur sufficienza del mero tentativo del reato foundation. Appear già evidenziato, la portata innovativa della sentenza si caratterizza da un lato for each l’originale argomentazione su cui si fonda https://sethycfce.rimmablog.com/28218792/top-latest-five-omicidio-preterintenzionale-miglior-avvocato-penalista-cassazionista-studio-legale-diritto-penale-urban-news